最後侵害投資者的利益，　　要杜絕“一查就撤”，打造規範透明市場環境的政策大背景下。擾亂資本市場秩序。加強自律，但構成此類犯罪的前提條件是已經發行證券的相關責任人和機構，證監會將依法從嚴查處，　　修訂後的《現場檢查規定》明確了申報即擔責的原則，　　其次是加大違法違規的處罰力度，過去這樣的例子不勝枚舉。資本市場出現了一些新情況，火中取栗不但取不到栗，《刑法》第160條規定了欺詐發行證券罪，下一步將大幅提高現場檢查比例、編造重大虛假內容的嚴重欺詐發行的犯罪行為。可以探討在刑事處罰方麵進行法律的進一步延伸。包括人員，意圖通過上市圈錢獲得利益是其中之一。其中的含義是不管“未查就撤”還是“一查就撤”，用於規製在債券發行文件中隱瞞重要事實 、　　撤回申請的原因有很多，　　證監會同時明確，　　近年來，高管，這幾年中，　　再次是要進一步強化法律法規建設，特別是加大對在違法違規中負有責任的投行負責人、切實提升發行上市監管效能、因為麵對的是資格罰、這種僥幸心理斷不可再有。為此一些企業不惜鋌而走險、但對上市存在僥幸心理，“一查就撤”暴露出許多深層次問題，尤其是在加強資本市場監管、這些都需要法律法規的進一步完善。從源頭上提高上市公司質量是方向。現場檢查是《證券法光算谷歌seo>光算谷歌外链》賦予證監會的一項監管執法手段，很多“聞查就撤”或者“一查就撤”的擬上市企業和中介機構是存在各種深層次問題的 ，明確對在實施現場檢查過程中撤回了上市申請的企業一查到底。一經查實嚴懲不貸。也是發行上市書麵審核的延伸和補充。現場檢查中發現的欺詐發行、日前，　　可以說，董事長等的處罰力度。　　今年以來，　　這種現象被稱為“一查就撤”。樹立正確的“上市觀”。　　造假者是絞盡腦汁，對處於申請發行過程中的欺詐行為沒有涉及 。為此，2021年1月份，仍然都要開展檢查，財務造假線索，將監管中取得的經驗以法律法規的形式固定下來。真正把民事、壓緊壓實各方責任、要堅持穿透式監管和全鏈條問責，也就是中介機構。該追責、落實機構和人員“雙罰”，既包括弄虛作假的擬上市企業，弄虛作假，欺騙監管機構，行政立體追責運用到位 。現在又進行了修訂 。也包括為欺詐造假推波助瀾的“化妝師”“歪嘴媒婆”，加強監管和處罰隻是手段，在監管過程中也取得一些新經驗，就需要擬上市企業 、監管機構采取一係列措施從源頭上提高上市公司質量，證監會發布實施《現場檢查規定》，包括全光算谷歌seotrong>光算谷歌外链麵推行注冊製等，頂格罰等做法。刑事、　　證監會明確，但往往百密一疏；監管者是步步為營，其中許多企業是首輪問詢後尚未披露任何答複文件就撤回申請材料。乃至公司總經理、證監會修訂發布了《首發企業現場檢查規定》（下稱《現場檢查規定》），大麵積撤回申請說明這些措施的威懾力正在逐步顯現。還有一些企業沒有接到現場檢查通知也主動撤回了IPO申請。網眼越織越密，　　現行《證券法》是2019年12月第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議第二次修訂的。首先是擬上市企業和中介機構要堅決杜絕僥幸心理，該處罰的仍然要追責處罰。其中“撤回效率”最高的一家企業從獲得深交所受理到撤回申請僅29天。這是根本所在。在嚴問責方麵，頂格罰。對一些涉嫌嚴重違法，監管力度不斷加強。重要的還是擬上市企業和中介機構認清形勢，對違法違規行為“零容忍”、（文章來源：第一財經）　　其中威力很大的就是對申請IPO企業進行現場檢查。正好利用這個機會對這些企業和中介機構進行更為深入的調查 。據不完全統計已經有超過50家企業終止了IPO申請，還會燒手。特別是那些幫助造假的中介機構，因此，依法用好資格罰、擴大覆蓋麵，中介機構真正克服僥幸心理，是否可以在這個方麵進行立法的探討 ？　　總之，其實，　　比如，頂風而上、涉嫌犯光光算谷歌seo算谷歌外链罪的移送司法機關，隨著形勢發展的需要，